qué fuerte todo lo que escribes, porque yo en mis textos lo abordo desde un punto de vista más emocional, de como me siento atrapada en un sistema del que no me siento parte, es un sentimiento tan profundo de no querer seguir "caminos tradicionales" porque no me hacen sentido, y tan difícil de salir de ahí, porque el mismo sistema te lo hace difícil. La manera política en que lo abordas me expandió mucho más la idea, y creo que estamos tan enfocados en nosotros como individuos que nos olvidamos de que los cambios se hacen en colectivo. Y bueno, respecto a los libros de autoayuda, si he sido jajajaja otra manera más de decirnos cómo sanar/crecer y por qué podríamos hacerlo mejor. Un abrazo! 🤗
Gracias por este comentario tan honesto! 🙏 Me parece clave lo que dices sobre sentirte atrapada en un sistema del que no te sientes parte. Eso que describes no es solo una sensación personal, es una intuición política muy lúcida. Cuando nuestro malestar emocional se encuentra con el análisis estructural pasa algo muy potente, que es que entendemos que no estamos rotas, que ese "no querer seguir caminos tradicionales" es en realidad una respuesta muy cuerda a un sistema insano. Y sí, todos hemos picado con los libros de autoayuda 😅, yo también tengo mi colección de "fracasos optimizadores" en la estantería. Lo importante es que cada vez que elegimos lo colectivo sobre lo individual estamos prefigurando el mundo que queremos construir. Tus textos desde lo emocional y esta conversación política no son cosas separadas, son la misma lucha, desde ángulos que se necesitan mutuamente. Sigue escribiendo desde esa verdad tuya, que hace falta ❤️
Genial, Pablo, por favor, puedes poner el link de tu artículo, junto a algunas palabras, en la zona de comentarios de esta edición, hoy o mañana, para que salga el martes o miércoles?
Muy buen artículo, como me lo pareció también el anterior. Al hilo de lo que propones, en otro artículo de hace algún tiempo, leí que parte del éxito del sistema es haber conseguido que alguien que llega dos minutos después de la hora de cierre al supermercado y no puede entrar a hacer la compra después de un día agotador de trabajo, se enfade con el vigilante que no le deja entrar en lugar de hacerlo con su empresa que lo explota hasta el punto de no poder permitirse hacer la compra.
Creo que vivimos en la permanente contradicción de imaginar mundos mejores y más volcados en la paz y la felicidad a la vez que nos preparamos y luchamos para estar más integrados en la sociedad hipercompetitiva que tenemos alrededor.
Y, lo peor, es que esa contradicción la trasladamos a nuestras hijas e hijos, con lo que aseguramos en parte el triunfo del sistema.
El ejemplo del vigilante resume muy bien la jugada: nos agotan, nos apuran y luego nos enseñan a apuntar la rabia hacia el eslabón más débil, no hacia la cadena. Esa tensión entre soñar un mundo distinto y pelear por encajar en el que hay está en el centro de nuestra ansiedad colectiva… y, como dices, la heredamos sin querer. Mi idea con la newsletter es justo poner foco en esa contradicción para que, al menos, no la asumamos como “lo normal”. Gracias por seguir ahí; seguimos pensando juntos en los próximos textos. Un abrazo 💛
Genial, David, por favor, puedes poner el link de tu artículo, junto a algunas palabras, en la zona de comentarios de esta edición, hoy o mañana, para que salga el martes o miércoles?
oye me encantó!
qué fuerte todo lo que escribes, porque yo en mis textos lo abordo desde un punto de vista más emocional, de como me siento atrapada en un sistema del que no me siento parte, es un sentimiento tan profundo de no querer seguir "caminos tradicionales" porque no me hacen sentido, y tan difícil de salir de ahí, porque el mismo sistema te lo hace difícil. La manera política en que lo abordas me expandió mucho más la idea, y creo que estamos tan enfocados en nosotros como individuos que nos olvidamos de que los cambios se hacen en colectivo. Y bueno, respecto a los libros de autoayuda, si he sido jajajaja otra manera más de decirnos cómo sanar/crecer y por qué podríamos hacerlo mejor. Un abrazo! 🤗
Gracias por este comentario tan honesto! 🙏 Me parece clave lo que dices sobre sentirte atrapada en un sistema del que no te sientes parte. Eso que describes no es solo una sensación personal, es una intuición política muy lúcida. Cuando nuestro malestar emocional se encuentra con el análisis estructural pasa algo muy potente, que es que entendemos que no estamos rotas, que ese "no querer seguir caminos tradicionales" es en realidad una respuesta muy cuerda a un sistema insano. Y sí, todos hemos picado con los libros de autoayuda 😅, yo también tengo mi colección de "fracasos optimizadores" en la estantería. Lo importante es que cada vez que elegimos lo colectivo sobre lo individual estamos prefigurando el mundo que queremos construir. Tus textos desde lo emocional y esta conversación política no son cosas separadas, son la misma lucha, desde ángulos que se necesitan mutuamente. Sigue escribiendo desde esa verdad tuya, que hace falta ❤️
Muy interesante 😃. Lo incluimos en el diario 📰 de Substack en español?
hola David! sería todo un honor! me alegra e ilusiona mucho que te haya gustado y consideres incluirlo 😁💛
Genial, Pablo, por favor, puedes poner el link de tu artículo, junto a algunas palabras, en la zona de comentarios de esta edición, hoy o mañana, para que salga el martes o miércoles?
https://columnas.substack.com/p/substack-nacio-para-el-software-no
Muy buen artículo, como me lo pareció también el anterior. Al hilo de lo que propones, en otro artículo de hace algún tiempo, leí que parte del éxito del sistema es haber conseguido que alguien que llega dos minutos después de la hora de cierre al supermercado y no puede entrar a hacer la compra después de un día agotador de trabajo, se enfade con el vigilante que no le deja entrar en lugar de hacerlo con su empresa que lo explota hasta el punto de no poder permitirse hacer la compra.
Creo que vivimos en la permanente contradicción de imaginar mundos mejores y más volcados en la paz y la felicidad a la vez que nos preparamos y luchamos para estar más integrados en la sociedad hipercompetitiva que tenemos alrededor.
Y, lo peor, es que esa contradicción la trasladamos a nuestras hijas e hijos, con lo que aseguramos en parte el triunfo del sistema.
Seguiré con interés tus próximos artículos.
¡Gracias, David!
El ejemplo del vigilante resume muy bien la jugada: nos agotan, nos apuran y luego nos enseñan a apuntar la rabia hacia el eslabón más débil, no hacia la cadena. Esa tensión entre soñar un mundo distinto y pelear por encajar en el que hay está en el centro de nuestra ansiedad colectiva… y, como dices, la heredamos sin querer. Mi idea con la newsletter es justo poner foco en esa contradicción para que, al menos, no la asumamos como “lo normal”. Gracias por seguir ahí; seguimos pensando juntos en los próximos textos. Un abrazo 💛
Lo de los hijos también?
es una reflexión de David, así que que él te diga qué le parece incluirla en el Diario, pero a mí me parece acertadísima!
Por supuesto, sin problema
Genial, David, por favor, puedes poner el link de tu artículo, junto a algunas palabras, en la zona de comentarios de esta edición, hoy o mañana, para que salga el martes o miércoles?
https://columnas.substack.com/p/substack-nacio-para-el-software-no
Ya lo dijeron las feministas hace mucho tiempo, que lo personal es político