Qué buen artículo! Así es. Si le das acceso a alguien a cantidades ingentes de dinero sin supervisión y en un entorno en que el abuso es generalizado, por íntegra que esa persona sea, es improbable que no se acabe corrompiendo. No sé si la solución esté en sistemas de control como la antigua figura de los interventores, que fue eliminada para no tener que rendir cuentas, o en hacer más accesibles y públicas, las cuentas publicas o en diversificar las parcelas de poder o directamente cambiar todas las estructuras. Está claro que hay que buscar otra fórmula, porque confirmar en individualidaes y 'salvadores', estoy de acuerdo que no es la solución.
Gracias por comentar! Necesitamos precisamente esa combinación de controles independientes + transparencia radical + distribución del poder. No es elegir una, sino tejer una red donde ningún punto de fallo pueda colapsar todo el sistema. Cómo articularlo exactamente... es algo más complejo y que, desde luego, deberíamos decidir entre todos. Un abrazo!!!
Qué buen artículo! Así es. Si le das acceso a alguien a cantidades ingentes de dinero sin supervisión y en un entorno en que el abuso es generalizado, por íntegra que esa persona sea, es improbable que no se acabe corrompiendo. No sé si la solución esté en sistemas de control como la antigua figura de los interventores, que fue eliminada para no tener que rendir cuentas, o en hacer más accesibles y públicas, las cuentas publicas o en diversificar las parcelas de poder o directamente cambiar todas las estructuras. Está claro que hay que buscar otra fórmula, porque confirmar en individualidaes y 'salvadores', estoy de acuerdo que no es la solución.
Gracias por comentar! Necesitamos precisamente esa combinación de controles independientes + transparencia radical + distribución del poder. No es elegir una, sino tejer una red donde ningún punto de fallo pueda colapsar todo el sistema. Cómo articularlo exactamente... es algo más complejo y que, desde luego, deberíamos decidir entre todos. Un abrazo!!!